Preguntas frecuentes acerca de la Cumbre de Río 1992

9. ¿Cuáles son las críticas a la Cumbre de Río 1992?

La principal falla de la Cumbre de Rio 1992 es que la mayoría de los documentos que salieron de ella no tienen carácter vinculante, vale decir que no son de cumplimiento obligatorio y por ello no han alcanzado sus objetivos. La causa de esto es que los países apelan a su soberanía y por ello no admiten mandatos supranacionales.

En tiempos de la Tercera Cumbre de la Tierra, Johannesburgo, Sudáfrica 2002, se produjo una dura crítica a las conferencias climáticas, realizada nada menos que por el creador de la Primera Cumbre de la Tierra, Estocolmo Suecia, 1972. En un cable de la Agencia Efe, publicado en El Universo.com, Sverker Astrom expresó: “Las grandes conferencias globales jugaron su papel… Se han vuelto ineficaces, demasiado costosas, producen menos resultados positivos e impiden el desarrollo debido a la necesidad de consenso… Es hora de pasar a niveles regionales y funcionales donde se reúnan grupos de naciones para resolver problemas regionales o específicos en común.”