La COP30, vista sesenta días después

El objetivo del Reloj de la deforestación es poder describir lo que ocurre dentro y fuera de la selva, y entender que es un proceso que funciona como una cadena, en la que si falta o sobra un eslabón todo el sistema se afecta. La deforestación se realiza año tras año y sus consecuencias se van acumulando en el tiempo.

El Reloj de la deforestación no es un reloj que marca las horas, ni los 12 dígitos indican los 12 meses del año.
Lo escogimos por razones prácticas, visuales y poder explicar la sucesión de fenómenos que intervienen en la mega deforestación de los bosques y las selvas, y sus consecuencias.

En la madrugada del jueves 10 de julio de 2025, la Cámara de Diputados de Brasil aprobó un polémico proyecto de ley que flexibiliza las normas de licenciamiento ¿linchamiento? ambiental, en medio de duras críticas por parte de organizaciones ecologistas.

Antes de continuar, queremos anotar el siguiente texto de Carlos Nobre y Thomas Lovejoy, dos excepcionales autoridades en materia de la SELVA DEL AMAZONAS, escrito hace siete años. (Science Advances 2018).

«El avance intensivo, descontrolado e ilegal de la deforestación del Amazonas está empujando al ecosistema amazónico a un punto de transformación de no retorno en el que la selva perdería su capacidad de funcionamiento», expuesto en su trabajo Amazon Tipping Point. (Punto de no retorno del Amazonas).

Carlos Nobre es un científico brasileño y Thomas Lovejoy, ya fallecido, era un científico estadounidense, expresidente del Centro de Biodiversidad del Amazonas. A Lovejoy debemos el concepto diversidad biológica.

Según ambos, Amazon Tipping Point significa que la selva dejaría de funcionar como sumidero de carbono y pasaría a emisor neto de CO2 a la atmósfera, con severas consecuencias sobre el calentamiento global y el cambio climático del planeta. Esto pudiera transformar la selva de un bosque tropical lluvioso a una llanura tropical, seca y degradada, punto en el que la temperatura de la Tierra subiría a niveles impredecibles”.

Quince días después de la aprobación del polémico proyecto de ley, leemos una noticia en DW, fechada el 25 de julio de 2025, titulada: “La protección ambiental en América Latina, en caída libre”, escrita por Sandra Weiss, politóloga y exdiplomática. Como periodista independiente, Sandra escribe artículos sobre América Latina para varios periódicos alemanes.

Su artículo está subtitulado: «Muchos países de América Latina están desmantelando aceleradamente su legislación ambiental. La promesa de desarrollo basado en el extractivismo es una ilusión, advierten expertos».

«El avance intensivo, descontrolado e ilegal de la deforestación del Amazonas está empujando al ecosistema amazónico a un punto de transformación de no retorno en el que la selva perdería su capacidad de funcionamiento», expuesto en su trabajo Amazon Tipping Point. (Punto de no retorno del Amazonas).

Carlos Nobre es un científico brasileño y Thomas Lovejoy, ya fallecido, era un científico estadounidense, expresidente del Centro de Biodiversidad del Amazonas. A Lovejoy debemos nada menos que el concepto diversidad biológica. Según ambos, Amazon Tipping Point significa que la selva dejaría de funcionar como sumidero de carbono y pasaría a emisor neto de CO2 a la atmósfera, con severas consecuencias sobre el calentamiento global y el cambio climático del planeta. Esto pudiera transformar la selva de un bosque tropical lluvioso a una llanura tropical, seca y degradada, punto en el que la temperatura de la Tierra subiría a niveles impredecibles